Hi Scope,

aus meiner Sicht ist MM das suboptimale System in Bezug auf das Frequenzverhalten an der vorhandenen Phonosektion.

Die Eingangskapazität ist da aus meiner Sicht das Thema.

Dem kann man Mit Messen beikommen, oder eben - so sehe ich das direkt ein auch günstiges MC nutzen. Kurz den ohmschen Widerstand des Tonabnehmers mit dem Eingangswiderstand der MC Sektion überprüft und mit 1:10 ist man auf der sicheren Seite.

Ob man das dann hört =?

Aber das gilt für Verstärker und CD Player, etc auch. Letztlich alles für das Ohr an sich komplett überentwickelt.

Ich gehe eine möglichen Fehlanpassung bei dem MM Pfad über MC aus dem Weg. Und wenn ich gefragt werde oder ab und an dazu etwas schreibe, dann empfehle ich bei MM fast immer die Grado Prestige, die mit den gut umgesetzten MI eben auch einer Fehlanpassung im Zusammenspiel mit einer gewöhnlichen MM Sektion aus dem Weg gehen.

Dann der letzte Aspekt, bei den MC finde ich in der Preisklasse, in der ich suche, dann auch die deutlich „hübscheren“ Systeme. Diese bunten Nadeleinschübe. Das vermeide ich dann auch.

Der Rest (Gewichtsreduktion und Nadelschliff) ist nettes und oft sehr, sehr teures Beiwerk. Ich nehme das gerne mit, aber nicht zu allen Kosten.

Rein vom Prinzip gibt es für mich da keinen Favoriten. Man kann die bewegten Magneten sehr klein gestalten, dann benötigt es eine Spule mit mehr Windungen (aber die steht ja fest) - oder man bewegt eine kleine, leichte Spule, dann braucht es einen stärkeren, schwereren Magneten (aber der steht ja fest). Auch die Austauschbarkeit der Nadeln ist nicht unbedingt ein Kriterium, normalerweise nutzen Diamanten durch die Reibung an Vinyl nicht ab - eher das Vinyl.
An manchen MC-System sind die Nadeln auch steckbar gestaltet. Ebenso ist der Pegel nicht unbedingt ausschlaggebend, viele MC-Systeme haben ausreichend Peegel für den üblichen MM-Eingang.

Ich persönlich empfinde die klanglichen Unterschiede als dermaßen gering und denke, dass das Medium Vinyl-Schallplatte einfach nicht genügend Inhalte hat um ein "Mittelklasse"-Tonabnehmersystem in Schwierigkeiten zu bringen. Ich empfehle daher stets ein AT-VM95E - das kostet nur wenig, passt an die meisten Tonarme und "klingt" gut genug.

Zitat von hpk im Beitrag #2

---

Dann der letzte Aspekt, bei den MC finde ich in der Preisklasse, in der ich suche, dann auch die deutlich „hübscheren“ Systeme. Diese bunten Nadeleinschübe. Das vermeide ich dann auch.

---

Ich bevorzuge MMs oder Mls, da ich auf den ganzen Quatsch mit Übertragern, MC Pres etc überhaupt keine Lust habe. Ausserdem nervt mich bei MCs, dass die Nadelträger idR nicht austauschbar sind.

Hochwertige Vintage MMs und MIs gibt es von Shure, Elac, Audio Technica bzw. Grade und B&O, um nur einige zu nennen. Manchmal sogar sehr preisgünstig. Und damit kann man idR mehr, als zufrieden Musik hören.

Die MCs, die ich habe, liegen alle in der Kiste, bis auf ein SPU GM, was klanglich gut, aber für mich auch nicht wirklich besser klingt, als ein hochwertiges MM.

Ich muss aber zugestehen, dass ich mal einen Thorens TD147 mit TMC63 Armstummel hatte, ein für Thorens von EMT gefertigtes MC. Und das klang wirklich exzellent .

Ansonsten habe ich bis ans Lebensende mit hochwertigen Vintage TAs ausgerüstet und brauche deshalb kein überteuertes modernes MC Gedöns mehr.

Gruß

Andreas

Zitat von Scope im Beitrag #6

---

Die Optik ist (wie so oft) tatsächlich ein gutes Argument für MC. Diese teilweise furchtbaren Nadeleinschübe aus buntem Plastik. Da ist das Billig "Pearl" noch ein Highlight.
Die halbnackten MC´s machen schon was her ;)

Ich hab´hier noch ein Nagaoka MP-500 für mittlerweile immerhin 900 € (MM) . Das sieht aus wie ein 50 € System ;)

---

Andreas, die EMT-System wurden alle bei Thorens im Gerätewerk Lahr produziert. Ich war 1980 mal für eine Woche dort eingeladen und durfte die gesamte Produktion dort besichtigen.

Zitat von Baruse im Beitrag #4

---

Das ist durchaus ein Aspekt!
Diese fürchterlich bunten Legofarbenen Einschübe - also wer sich das ausgedacht hat...
Hübscher Dreher und dann ein quietschgrüner oder roter Einschub, puh......

Ich sehe das pragmatisch und nutze MM-TAs bis max. 200,-
Viel mehr ist in meinen Augen Quatsch, da das Medium an sich sehr verlustbehaftet ist

---

Dual polarisiert schon…Wer jemals nur einen Dual hatte, weiß, daß kaum ein anderer Hersteller die Platte so schön zum oszillieren ->Oszillation (von lateinisch oscillare „schwingen“, „schwanken“, „schaukeln“)
bringen kann. Ist ja auch unterhaltsam. Wer mehrere hatte, will sie alle ;-)

Zitat von Scope im Beitrag #12

---

Achwas....;)

---

Keine Ahnung, ist doch eigentlich genau sein Thema.
Vlt. schon in „Altersteilzeit“
Maybe gab es ne Vereisung zwischen ihm und einem Solarpanel :-)