Lautsprecher-Relais ?
Zunächst: ich bin mehr der Praktiker und gehe daher nicht so theoretisch an die Aufgaben heran, schon gar nicht wissenschaftlich. Wenn ein Widerstand verbrannt ist, suche ich die Ursache dafür. Wenn ich den Elko mit Kurzschluss nach Masse gefunden habe, der den Widerstand in Rauch aufgehen ließ, dann erneuere ich beides und erfreue mich daran, dass alles wieder funktioniert. Ich versuche in diesem Fall nicht, heraus zu finden, weshalb es zu dem Kurzschluss in dem Elko gekommen ist - das interessiert mich erst dann, wenn ich das Ergebnis irgendwo lese und daraus dann möglicherweise Schlüsse für meine Arbeit in der Zukunft daraus ziehen kann. Mag sehr eigennützig sein, aber Forschung ist nicht so meins, es gibt zum Glück genügend Menschen die dies gerne betreiben und dann den Rest der Menschheit mit ihren Erkenntnissen beglücken. Gut so. 
Zurück zum Ausgangspunkt: die Aussage, dass das Zurücknehmen der Lautstärke die Relaiskontakte schonen würde, habe ich im Frühjahr 1979 von Herrn Sato (aus Japan), der seinerzeit Serviceleiter von Kenwood in Heusenstamm war, gehört. Er beschrieb das recht blumig und verglich das Geschehen am Relaiskontakt mit dem Bugrad eines landenden Flugzeuges, welches mit dem stehenden Rad mit rund 300km/h auf der Landebahn aufsetzt. Der Reifen erhält dabei eine "Platte", weil die Beschleunigungskräfte so groß sind. So ähnlich sei dies mit den Relaiskonatkten beim Einschalten, eben weil sich Kapazitäten und Induktivitäten beim Einschalten ruckartig aufladen würden und eine große Stromspitze verarbeiten müssten. Dies habe ich (wohl unreflektiert) übernommen und es stand in den letzten 44 Jahren unumstößlich in meinem Hirn fest eingebrannt.
Nun hat scope mit seinen Einwänden dieses Weltbild in meinem Kopf zerstört, ich bin mir überhaupt nicht mehr sicher, woran es liegt, dass die allermeisten Relais in den alten Geräten tatsächlich verschlissen sind. Ich habe eine einfache Prüfmethode, ich lasse das Gerät mit leisem Programm (weniger als 1 Watt) laufen und wackle mechanisch am Relais. Dabei kann ich dann gut hören, wie mal der eine und dann auch der andere Kanal aussetzt - Grund genug für mich, das Relais zu erneuern. Klar, eine Reinigung mit Metallpolitur ginge genau so gut, das mache ich ja bei Schaltern auch so. Dort allerdings nur, weil es die schon lange nicht mehr als Neuteil gibt. Früher habe ich die auch gegen Neuteile ausgetauscht (z.B. Aufnahme/Wiedergabe-Umschalter in Kassettendecks), das mache ich bei Relais eben auch hute noch so, einfach weil es die saubere und beste Lösung ist, macht auch für den Besitzer des Gerätes einen guten Eindruck.
Dass der Verschleiß von den sich beim Einschalten aufladenden Kapazitäten und Induktivitäten kommt, leite ich davon ab, dass dies auch beim Netzschalter der Hifi-Geräte sich so verhält. Beim Einschalten fließt sehr kurz ein sehr hoher Spitzenstrom, der den Netzschalterkontakt belastet. Die kleine parallel geschaltete Kapazität saugt den Funken teilweise ab, ohne diese wäre der Netzschalter schon viel schneller abgenutzt. Man kann den kurzzeitigen Stromfluss auch am (Analog-) Instrument eine Regeltrenntrafos sehen, wenn das Gerät angeschaltet wird, der Zeiger schnellt fast bis zum Anschlag hoch...
Es wäre schön, wenn man hier mal schlussendlich klären könnte, woher der Verschleiß an den Lautsprecher-Relais nun tatsächlich rührt - auch wenn das Herunterregeln der Lautstärke diesen offenbar nicht verhindern kann.
Hier mal als Beispiele die Relaiskontakte des Gerätes (Kenwood KR-6030) den ich momentan gérade auf dem Tisch habe:
Und hier die Netzschalterkontakte, links wie vorgefunden, rechts nach dem (unnützen) polieren - da geht nichts mehr, muss man erneuern.
Die Art, wie man hier über Themen mit konträren Meinungen diskutiert, gefällt mir gut - es hat mich in der Sache ja auch restlos überzeugt. Lediglich den Blauwal in der Gästetoilette fand ich übertrieben, Andreas!
Beste Grüße Armin von good-old-hifi
gewerblicher Geraffelrestaurator - arbeitet seit 1969 in der Hifi-Branche
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
