Threshold 400A
Zwischenzeitig habe ich etwa 10 Stunden (eher etwas mehr) an der 400A verbracht, da es natürlich ein paar Probleme gab, mit denen ich nicht gerechnet hatte.
Mit der Menge an Transistoren bin ich etwas über´s Ziel hinausgeschossen, denn letztendlich verde ich sogar noch weniger brauchen als geplant.
Es hat sich leider ergeben, dass die 15003 und 15004 in der Treiberstufe nicht ordentlich funktionieren. Woran das genau liegt , konnte (und wollte) ich nicht genau erforschen. Es Nachdem der Block bereits zusammengebaut war, und ein
erster Test anstand, zeugten sich leichte bis mittlere Oszillationsprobleme, die auch mit den üblichen Maßnahmen nicht vollständig beseitigt werden konnten. Die Endstufe arbeitete nicht stabil, was man sogar auf dem Oszilloskop erkennen konnte.
Im Bereich der Scheitel zeigte sich das besonders deutlich.
Also wurden die vier Transistoren der Treiberkaskoden gegen die etwas "flinkeren" Originaltypen ausgewechselt. Das beseitigte das Problem umgehend. Einiges an Schrauberei und Pasten-Matscherei zusätzlich. 
Emitterwiderstände (0R68) und viermal 10R für die Treiber. 2Watt Schichtwiderstände
Der erste Block, fertiggestellt und geprüft...OK. Über den 0,68 sollen etwa 900mV abfallen. Letztendlich wird der Verstärker etwa 200 W ohne Signal aus der Steckdose saugen. 
Beim Testlauf wurde auch festgestellt, dass einige Komparatoren (339) nicht ok waren. Es gab also "Zahnlücken" in der Anzeige. ;)
Die Stromverstärkung der Originaltransistoren ist mit den CDIL Typen vergleichbar. Eine Selektierung war nicht nötig, da es keine nennenswerten Abweichungen und keine Ausreisser gab. Die übrigen 15004 und 15003 kann ich ohnehin immer gut gebrauchen ;)
Ich habe mich letztendlich doch für die original Mallory Elkos entschieden, da ich ansonsten keinen guten Platz für den Softstart gehabt hätte. Die Thermosicherung am Hochlastwiderstand ist für den Fall eingebaut, falls das Relais versagen sollte.
Die Fremdspannungsabstände der alten Treshold (Stasis usw) waren nie aus dem Bilderbuch. Es wird sich in den Messungen zeigen, wie schlimm es in diesem Fall wirlklich ist. 
Ein paar Minuten mit einem Kanal Musik gehört...;) Dabei noch einen defekten LM339 (im oberen Bereich festgestellt.....Die sind glücklicherweise alle gesockelt.
Heute mach´ ich nix mehr an dem Teil....keinen Bock mehr ;)
Morgen wird sie evtl fertig.
Letzter Teil, Inbetriebnahme und ein paar Messungen.
Die erreichten Eigenschaften sind möglicherweise nicht den ursprünglichen ebenbürtig. Da das die erste 400A Cascode ist, die sich hier hin verirrt hat, kann ich da nur Vermutungen anstellen. Die Eigenschaften sind aber "gut genug", um keine akustischen Probleme zu bekommen. Weder im Klangbild, noch den Störungen. Natürlich könnte man mit anderen Halbleitern weiter experimentieren, aber die 20 Stunden (vielleicht noch ein paar mehr) , die ich daran verbracht habe, reichen mir erstmal ;)
Der zweite Block machte keinerlei Probleme und lief erwartungsgemäß sofort anstandslos. Der Fliegende Aufbau mit +/-62Volt und etwa 90W idle. Etwa 90 Watt werden erreicht, wenn an den Emitterwiderständen etwa 90 mV abfallen. Letztendlich sind es also 180 Watt ohne Signal für die Stereoendstufe. Den Bias sollte man vorher einstellen, da die Trimmer im eingebauten Zustand praktisch nicht mehr ohne Gefahr zu erreichen sind (M.E. ein Designfehler).
Die gesamte Leitungsführung im Gerät ist abenteuerlich und hat den Charme einer DIY Endstufe aus den frühen 70ern oder 80ern. Außerdem hat (wer auch immer) die LED Anzeige kanalverkehrt angelötet. Für mich sieht es so aus, als wäre das immer so gewesen, da die Leitungslängen, die orig. Kabelbinder und Lötstellen darauf schliessen lassen. Es ist aber auch nicht 100%ig auszuschliessen, dass es irgendwann später verdreht wurde.
Im Oberen Bereich war dann auch noch eine LED defekt. Die geht nur an, wenn man richtig Dampf macht.
Auch von unten kein Kratzer.
Anzeige bei etwa 10 Watt in eine 8 Ohm Last. Stromaufnahme im Maximum etwa 570W. An 4 Ohm last wären es voraussichtlich um die 1000W
FFT, 1W, 8R. THD ca. 0,035%, vorwiegend K3. Man darf nicht vergessen, dass dieser Analyzer sehr empfindlich ist, und das Ergebnis auf einem HP3580A (der damals überall eingesetzt wurde) deutlich besser aussehen würde, da er bei -90 dB quasi eine Linie zieht. 
Der zweite Kanal ist vergleichbar, aber der Plot ist vermutlich ins Nirwana kopiert worden.
Der Transformator ist für 220V gewickelt worden und wird am Conditioner mit 238 V versorgt. das sorgt für etwas mehr Leistung. Bei rund 120W (8R) geht er langsam ins clipping, und bei etwas über 160W (x2) wird 1% Klirr erreicht.
Beide Kanäle wie immer zeitgleich gemessen.
Frequenzgang 1W in 8R , 160 KHz , -3 dB. Das "Original" soll 200 KHz erreichen, wobei ich zwischen 20KHz und 400 KHz (-3 dB) alles irgendwo lesen konnte ;) 
THD&N vs Frequenz, bw 80 KHz, L&R. Ein kanal mit stärkeren Netzstörungen, die aber unhörbar bleiben. In Bezug auf 2,83V (1W), 8R erreicht Ch1 90 dbA, und Ch 2 "nur" 86 dBA.
Ausgangsimp. und Dämpfungsfaktor: D (blau) beträgt hier konstant 90.
Die KK-Temperatur beträgt nach einer Stunde etwa 45 Grad. Im abschliessenden Test wurde noch etwas Musik gehört:
Morgen klemme ich sie mal an die JM-Lab 920 an. ;)
Nachtrag zur Anstiegs und Fallzeit bei etwa 30Vpp , also etwa 30W gemessen an 8 ohm Last, 2,2 µs
Das ist ordentlich.
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
