Hallo ... im Parallelforum kloppen sich die selbsternannten Koryphaeen wieder Weisheiten aus dem Kreuz, die mir die Haare, die mir eigentlich lengst ausgefallen sind, zu Berge stehen lassen:

"2x50Wsin an 4Ohm. Also mindestens das Dreifache an Leistung (Anm: wie der Vergleichsverstaerker). Sollte deutlich "souveräner" klingen bei leiseren Lautstärken."

Oder mit anderen Worten - der groesse Verstaerker klingt auch dann besser als ein kleiner, selbst wenn er nur einen Bruchteil seiner moeglichen Leistung abgeben muss.

AHHHH!!!

Mal ein paar Worte zur Leistung, die man wirkLich benoetigt: Mit 15 hatte ich einen JVC AX30 - mit Wattmeter-Segmentanzeige. Bei 2x 0.2 W stand in aller Regel binnen Sekunden mein Vater in der Tuer, und drohte mit Entsorgung meiner Anlage durch das geoeffnete Fenster, Enterbung und sofortigem Rausschmiss falls ich nicht "augenblicklich den Scheiss leiser drehe". Zugegeben war das schon laengst jenseits von Zimmerlautstaerke und in der gesamten Wohnung gut vernehmbar.

Klassenfeten beschallte das Verstaerkerchen hinreichend laut an den ganz normalen allerwelts-Heco PPS40 uebrigens zur vollsten Zufriedenheit aller: Ob Temple Of Love oder Sunday, Bloddy Sunday - laut genug war's fuer uns allemal, und die vollen 2x50W musste man nie abrufen - da war noch reichlich Luft nach oben ... und sowohl die PPS 40 als auch der AX30 haben alle Feten unbeschadet ueberstanden.

Legenden halten sich hartnaecking - und die der souveraener aufspeilenden "grossen" Verstaerker ist eine, die irgendwie ewig lebt. Erklaeren kann's keiner - und logisch ist es auch nicht: Aber es klingt gut und wird immer wieder gern als Kaufkriterium ins Feld gefuehrt ... auch und vor allem von denen, die alles wissen, alles hoeren und alles kennen.

Scope's Leistungsmessungen belegen eigentlich fuer jeden sichtbar, dass bis zur Klirrgrenze die Messwerte eines Verstaerkers unveraendert bleiben, um sich dann sprunghaft und ganz sicher auch hoerbar zu veraendern, sobald die Nennleistung erreicht ist. Alles darunter ist gleich und es spielt keine Rolle, ob 2x0.1W oder 2x10W abgerufen werden ... das Signal wird sich nur in der Amplitude unterscheiden. Der kleine verstaerker wird also von einem groesseren nicht unterscheidbar sein ... wieso auch.

Aber - niemand widerspricht und alle nicken zustimmend, wenn solche Weisheiten wie die des souveraeneren Klang bei mehr Leistungsreserve verzapft werden.

Traurig ...

Ahh SCOPE: Hast Du eigentlich irgendwelche hochaufgeloesten Messungen, wie viel Leistung ein durchschnittlich normales Musiksignal, das meinetwegen 1W RMS verlangt, IN DER SPITZE verlangt? Wie gross ist eigentlich die Spreizung zwischen PEAK und RMS? 10dB? 5dB? 20 dB?

in diesem Sinne,
Carsten

Zitat von Scope im Beitrag #2

---

Nein, so ist es nicht. Die Verzerrungen (THD) steigen stetig an, bis sie die Clippinggrenze erreichen und dann sprunghaft weiter ansteigen.

---

Zitat

---

das Dreifache an Leistung. Sollte deutlich "souveräner" klingen bei leiseren Lautstärken

---

Ciao,
Carsten

Zitat von Scope im Beitrag #8

---

N Steht nicht für Nutzsignal, sondern für noise. ;)

---