kann jemand einmal die Einstellungen seiner DSLR kund tuen (Bildgröße und Bildqualität), mit der man sich die notwendige Bildbearbeitung spart und trotzdem aussagefähige Bilder hier zeigen kann.
1.280 x 1.024 Pixel ist meines Erachtens eine Bildgröße, die sich auf Handys, Tablets und Mobiltelefonen gut darstellen lässt.
Wie schon öfters hier geschrieben, lassen sich die Bilder bei www.easy-resize.com in ein paar Sekunden entsprechend verkleinern. Ich empfinde das als weniger aufwendig, als jedesmal irgendwelche Kameraeinstellungen zu ändern.
Vielleicht kommen aber noch andere Vorschläge von den übrigen Usern, die viel Bildmaterial hier einstellen.
Ich verwende "Thumbs Plus" für meine Bilder. Damit kann man nachschärfen, drehen, zerren, färben, u.V.m. Es ist Bildbetrachter, Verwalter, Bildbearbeitung und Galerie. Davon gibt es ja einige für Windows. Wenn ich die Bilder meiner Kamera auf 25% verkleinere (Ein Tastendruck), werden sie auf 1068 x 712 bei etwa 600KB reduziert. Das reicht aus.
Leider muss ich aber feststellen, daß durch diese Bildbearbeitung die Qualität der Bilder hier im allgemeinen nicht so prickelnd ist - sorry!
Leider ist es auch ein Unterschied, ob man sich die Fotos und Diagramme angemeldet oder unangemeldet anschaut.
Muss allerdings auch sagen, dass ich meistens via SM "fore", da ich nicht soviel Zeit vor dem Rechner verbringen kann.
Da dieses hier ja eher ein Tech-Forum ist, wäre es aus meiner Sicht sehr wünschenswert, dass man beim Betrachten von Fotos und Diagramme ohne Anmeldung schnell die wesentlichen Dinge erkennen kann.
Aber vielleicht gibt es ja auch einen wichtigen Grund, warum das hier so gehandhabt werden muss.
Ohne Anmeldung gibt es nur ein Thumbnail, auf dem man vielleicht noch etwas auf einem Foto, aber nicht mehr auf einem Diagramm erkennen kann. Mit Anmeldung sind die Diagramme auf aktuellen Monitoren in der üblichen Größe gut erkennbar, auf einem Handy oder einem Mini-Notebook aber wohl nicht mehr. Wer mit Handy surft, muss dann eben "draußen" bleiben.
Fotos sollten nach meinem Dafürhalten so groß wie eben nötig, und so "klein" und platzsparend wie möglich ausfallen. Ich sehe keinen Sinn darin, die Fotos auf viele Megabyte und höchste Auflösungen aufzublasen, ohne dass es dafür einen guten Grund gibt. Die Bezeichnungen einzelner Transistoren muss man hier nicht ablesen können. ;)
Vermutlich bin ich etwas altmodisch. Zwar besitze ich ein Handy, aber es würde mir niemals in den Sinn kommen, irgendwelche technischen Berichte mit diversen Plots etc. über ein Handy mit winzigem Schirm zu "verfolgen". Um überhaupt irgendwelche Messungen und Skalierungen zu erkennen, müsste man mit dem Zoom einzelne Bereiche des Plots einzoomen, könne aber niemals den gesamten Plot mit Skalierungen auf 6,6 " entziffern. Was soll das?
Sowas macht man einfach nicht, wenn man im Zug, in der Raumkapsel, oder einer Rikscha sitzt. Zumindest ist das meine Meinung. Abgesehen davon profitiert man in so einem Fall auch nicht von Plots, die mit 2500 x 1400 Pixeln (oder noch mehr) eingestellt werden. Man erkennt dann ebensowenig im Vollbildmodus, und genau so viel, wenn man (lästig) rumzoomt
Wie erwähnt...Für mich ist das absolut nicht nachvollziehbar.
Die kleine Vorschau und das Vollbild nach Einloggen finde ich eigentlich so ganz gut gelöst. Wem die Vorschau gefällt, der darf sich gerne hier anmelden.
Für mich ist es total erstaunlich, dass so viel Diskussion um das Einbinden von Bildern und Vorschaubildgröße aufkommt. Es ist einfach wie es ist, und ich kann die Forensoftware nicht ändern.
Milch ist auch in 1l Pappschachteln und das wird so akzeptiert, oder wird der Händler auch damit konfrontiert, dass 0,8l oder 1,2l irgendwie besser wären.
Ein User bittet leider deswegen um Löschung seines Accounts, da die Bedienung aus seiner Sicht zu sehr auf den PC zugeschnitten ist. Ich verstehe es nicht, da ich eigentlich alles was ich hier mache, am Smartphone erledige.
