Das Gerät fällt in die Rubrik "Schrottwichteln".
Ein Bekannter bat mich darum, die angebliche "Wahnsinns Performance" dieser 2 Kopf Decks zu prüfen. Die Betonung liegt auf "prüfen", denn alles was darüber hinaus geht, ist m.E. keine Gefälligkeit.
Ich habe den Besitzer am Telefon schon zurechtgestutzt, dass es schon sehr "frech" ist, mir sowas zu übergeben.

Optisch ja nicht so mein Ding....Ist halt ein ziemlich kleines Modell.


Es spult nur zurück, wenn das Verhältnis der beiden Wickel es "schleppend" erlaubt. Ist die aufzuwickelnde Seite bereits zu voll, passiert nichts.
Das machte mir bei der Messung zu schaffen.... Wollte schon abbrechen. ;)
Da muss der Idler wohl erneuert werden.

Der Plan war, es erst gar nicht zu öffnen....Nur checken. Das ging aber nicht, da der Rec-Balande Regler defekt ist. Mit T60 war kaum Besserung erreichbar. Wenn man das Gerät nicht berührt, kann man einen stabilen Punkt erreichen.....Ich war entzückt. :(



Zufällig leiert es nicht....
3 KHz bewertet JIS


Es müsste auch komplett eingemessen werden, was hier aber nicht geschehen wird, Erster Durchgang mit TDK TypII CDing, Neurare in Folier verpackt.

@ -20 dB Ein Kanal 17 KHz (-3 dB), der andere 15


Und nochmal mit Sony Metal XR, Vorband exakt ausgepegelt, wie oben auch, Über Band dann 5 dB Differenz zwischen den Kanälen.
Das liegt nicht am Band! Zweite XR ebenso....Aber bis 20 KHz.
Ein gammliger Schalter für die Metal Bandwahl könnte verantwortlich sein....Aber auch was ganz anderes....Will ich auch nicht herausfinden ;)



Keine Ahnung, was der Besitzer damit jetzt vor hat. Untersetzer für Blumentopf, Hamsterkäfig?

Zitat

---

Für meinen Geschmack auch etwas zu zynisch der Text.

---

Was ich zu sagen hatte, habe ich ihm bereits vorher persönlich mitgeteilt. SOWAS brauchte ich eigentlich nicht , uns sowas wird sich auch nicht wiederholen.
Geräte die vergammelt, ausgeschlagen und verschlissen sind, haben auf dem Meßplatz nichts zu suchen. Ist halt so.

Die Vorarbeiten hätte er problemlos selber durchführen können. Das macht er jeden Tag. Es ging nur um den "Frequenzgang".
Und da muss nun mal im Vorfeld ein mechanisch sauberes Gerät vorliegen... Das ist nun mal Analogtechnik.

Zitat

---

Wir wollten es hier doch eher sachlich halten.

---

Ah ..."wir"...OK. Um sachlich zu bleiben, muss man aber erst erwas von sich geben. Und da wird die Situation schon sehr unfair.

Btw. : Was war denn in dem Beitrag eigentlich so unsachlich, dass es eine Bemerkung erforderte.
Das möchte ich gerne wissen, damit ich es in Zukunft vermeiden kann.

Zitat

---

Ich hatte mit Tapes IMMER nur Pech, von Anfang an

---

Das war bei mir nicht so. Nein erstes "echtes" Deck war Ende der 70er von eher bescheidener Qualität, spielte nach Neukauf aber bestimmt 2 Jahre, bis es abgelöst wurde. Auch danach habe ich immer Neuware gekauft, bis etwa 1998. Danach waren Tapedecks bei mir Geschichte.

Ich musste nicht mal einen Riemen tauschen, habe die Geräte damals täglich genutzt.

Heute sind die alle morsch und klapprig. Nicht selten stehen sie sich auch kaputt.

Zitat

---

Meinen Einwand habe ich sachlich formuliert.

---

Und dennoch weiß ich nicht, wo der Schuh drückt. Ehrenwort. Die Gefühle des Besitzers wurden im Faden nicht zertreten. Er ist wohlauf!

Darum geht´s mir nicht. Wenn ein Gerät messtechnisch auf Qualität geprüft werden soll, sollte man im Vorfeld die grundsätzliche Funktion geprüft haben.
Da gib esfür mich kein wenn und aber.

Die Toleranzen machen das Gerät in diesem Zustand wenig bis gar nicht brauchbar. Es spilt nicht, METAL isat defekt, aussteuerungsregler defekt.
Sowas gibt man einfach nicht zum Vermessen ab.