Hifi-Classic-Reparatur
Ich kenne den Herrn zwar nicht, aber dieses zufällig ausgewählte Bild vermag mein Interesse nicht erwecken... 
Auch sowas würde ich nicht zwingend online stellen
Das Foto mit den Buchsen spricht Bände.
Wie muss man als Mensch "gestrickt" sein, um damit zu werben?
Aber wer weiww? Vielleicht bin ich der Falschfahrer? Immerhin ist Hifi-Fan wieder mal der Meinung, dass man da mit viel Liebe bei der Sache sei.
Meine ganz persönliche Erfahrung bestätigt sich wieder mal.
Wenn Hifi Fan etwas als köstlich bezeichnet, muss ich mich übergeben.
Gefällt ihm ein Design, muss ich wegschauen.
usw... 
Außerdem ist er permanent optimistisch und würde auch nicht davor zurückschrecken, einem Einbeinigen, einen Tretroller zu schenken.
Gefühlt 1.000 Bilder sind da auf der Homepage. Team Hifi Tech Forum findet auf Anhieb die zwei schlimmsten... 
Von den 1000 Bildern sollte man mindestens 900 abziehen, da sie irgendetwas aus einem leicht veränderten Blickwinkel zeigen.
Das ist eine m.E, typische Angewohnheit, wenn es "eigentlich" kaum etwas zu sehen gibt.
Im Hifi-Forum ist dieses "Phänomen auch gut zu beobachten. Da gibt es Leute, die jeden ausgewechselten Riemen, jeden alten Elko drei mal ablichten, um den "Bericht" künstlich in die Länge zu ziehen.
Das habe ich dort afair zweimal "parodiert", was natüerlich nicht so gut ankam.
OK....Du wirst das vermutlich nicht so sehen. ;)
Das Schlimmste ist imo das Bild vom "Verschlag", in dem das alles stattfindet.....oder?
Doch, so sehe ich das auch und von gewerblichen Anbietern erwarte ich nach einer von mir bezahlten Reparatur auch entsprechende Messschriebe, zumindest auf Nachfrage dann auch gerne gegen eine Kostenpauschale.
Mein Golgatha war da mal, dass ich einen AT OC3 retippen lassen wollte. Ja günstig, also günstiger als der Neuerwerb des AT PTG/II.
Angefragt hatte ich den Komplettaustausch des Nadelträgers - inklusive des Dämpfungssystems - also des Lagergummis und natürlich mit der Bitte dann das Ergebnis als Messschriebe mit zurück zu bekommen, von Messgeräten. Gerne auch mit einer separaten Kostenpauschale.
Frequenzgang, Übersprechen und Nadelnachgibigkeit statisch, bei 10 Hz und optional bei 100Hz, alles bei passender Verstärkung und mindestens mit dem 10-fachen des Ohmschen Widerstandes gemessen. Ein Foto mit einem Fadenkreuz zu Stellung der Nadel zum Systemkörper wollte ich auch noch
Eigentlich nichts unübliches, wenn man seine Arbeit an einem Tonabnehmer zumindest rudimentär belegen möchte.
Es ist dann das PTG/II in neu geworden, da keiner der hochgelobten Retipper, das liefern konnte - auch nicht Teile davon. Gut bei van den Hul habe ich nicht angefragt, die können zumindest teilweise und angeblich so etwas liefern, es sollte aber ja auch nicht teurer als der Neuerwerb werden. Das AT OC3 liegt hier immer noch herum.
Selber helfe ich mir auch mit Aufnahmen über Audacity, biete das Reparieren aber nicht an, sondern helfe neben mir selber ab und an Bekannten mit dem Hinweis, wenn es dennoch ist -> es funktioniert wieder, normale Hobby-Gerätschaften zeigen keine Auffälligkeiten. Willst Du mehr, musst Du jemanden suchen, der das gekernt hat und kann.
Bislang hat das keiner gemacht - also dann einen Profi aufgesucht, das meint: Es hört eh keiner, und selbst ohne das, was ich „messe“ und „abgleiche“, wären die zufrieden wieder abgedackelt. Funktioniert ja alles wieder.
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
