Wenn man jetzt nur neue Röhren hin und her tauscht, kann ich es mir schwer vorstellen.

Wenn man allerdings total ausgenudelte stark verauschte Röhren gegen zwei neue (20€ / Stück) austauscht, ist der unterschied sehr deutlich - wie bei mir.

Nur mal angenommen ein echter Hai Änder kauft sich im Netz zwei original NOS Telefunken Röhren für 326€ / Stück und tauscht diese gegen seine krach neuen, werksseitig verbauten China Röhren. Dann kann das einen eklatanten Unterschied machen - nämlich genau dann, wenn das "N" in NOS leider gelogen ist und die Dinger schon 4587 Stunden auf der Uhr haben - dann klingt's ggf. deutlich anders evtl. HIMMLICH.

Also den Unterschied nach Tausch der alten Röhren gegen neue, hat mein Gehirn gehört. Ob es tatsächlich einen messtechnischen Unterschied gegeben hat, werde ich nicht Erfahren.

Was war denn als erstes auf dem Markt der HiFi Esoterik: Röhrentausch, sogar Tuberolling oder OP-Amp austausch (heute sogar mit auf platinchen diskret aufgebauten Transistor-Schaltungen)?

Wenn ein Gerät heiß wird, so bedeutet dies für die menschliche Psyche natürlich automatisch einen "wärmeren Klang".
Auf die Schallplatte übertragen:
"Schallplatten-Knistern" - "Erinnert unterbewußt an Lagerfeuer" - "Ergo: Wärmerer Klang"

Bei Gitarrenverstärkern (denen "warme Verzerrungen" nachgesagt werden) habe ich ja noch ein gewisses (wenn auch nur rein nostalgisches) Verständnis für Röhren.
Erstaunlicherweise sind hier jedoch die eigentlichen (externen) Verzerrer (also die für den Gitarristen (über-)lebenswichtigen verzerrenden "Bodentreter") in der Regel ausschließlich auf Transistor-Basis, bzw. werden alleinig durch Operationsverstärker (als "Verzerrungs-Element" meistens in Verbindung mit zwei Dioden) realisiert.

Im Hifi-Bereich will ich jedoch KEINE Röhren sehen.
Überdies mag ich keine "Bauelemente", die einer übermäßigen Abnutzung unterworfen sind.

Psychologisch betrachtet:
Möglicherweise dienen die Röhren in der heutigen Zeit als Ersatz für die früher gebräuchlichen (und von manchen schmerzlich vermißten) Glühbirnen.

Die wenigsten Gitarristen & Bassisten die ich kenne, schleppen heute noch einen Röhrenamp durch die Gegend.
Im Gegenteil, viele spielen nur noch über die PA und wenn haben sie noch einen oft recht günstigen Tranistor dabei.
Vielleicht steht bei denen zu Hause noch so ein Teil aber ob das wirklich benutzt wird oder nur Deko ist?
Dabei will ich nicht ausschließen, dass man einen Unterschied hören könnte.

Die ursprüngliche Frage ging an Menschen, die sich etwas auskennen – ich kenne mich nicht aus, es kommt durch mich also zu viel Senf auf die Bockwurst.

Deshalb anekdotisch: Mein einziger etwas (oder je nach Perspektive ggf. auch kaum) ernst zu nehmender Röhrenverstärker ist ein Heathkit AA-151. Der ist nicht schön, hat keine besonderen Übertrager, läuft mit EL84 (NOS) und verfügt über sehr geringe Leistung. Ich habe kein Röhrenmess- oder -testgerät, habe ihn auch nur hemdsärmelig mit Transistor-Verstärkern vergleichen ... und keinen Unterschied gehört.

Außer bei Blindtests wird die Psychoakustik bei Röhrenverstärkern einen nicht wegzudiskutierenden Einfluss haben, der vielleicht sogar auch mitgeprägt worden ist von den alten Röhrenradios, die ähnlich wie heutige Wlan-DSP-Boxen völlig unbekümmert so weit wie möglich und gefällig am (bassbetonten) Klang herumgebogen haben. Geschworen wird zudem ja auch oft auf die so gefälligen (ganzzahligen) "harmonischen Verzerrungen" von Röhren – ein Phänomen, das offenkundig auch Quatsch ist (ich darf noch keine Links einfügen, daher bei Interesse googeln nach: "Verzerrungen: gerade oder ungerade?" v. Manfred Zollner).

Fazit m.M.n.: Ja, es gibt messbare Unterschiede zwischen Röhren- und Transistorverstärkern, nein, sie interessieren in den Debatten niemanden mehr und sind eh nur hörbar wenn etwas überhaupt nicht i.O. ist, und ja, die (synästhetische und Wetten-Dass-taugliche) Fähigkeit, z.B. Unterschiede schon am Glimmen der Tubes heraushören zu können, ist sowieso das Totschlag- ... äh .. Argument (??) für alle damit zusammenhängenden Diskussionen.

Weil's passt, zitiere ich hier gern die Äußerung eines (vermeintlichen?) Users, die in der Frage aufkam, ob der Klang der Apple Airpod Max nach einem Update, das die Musikwiedergabe in "Lossless"-Qualität erlaubt, besser oder aber nicht hörbar verändert ist:
"Ich muss euch leider enttäuschen, es gibt tatsächlich Leute die können den Unterschied sogar sehr deutlich hören! Ich gehöre zu dieser Fraktion, in der Szene auch Audiophil genannt.
Wissenschaftlich ist das nicht messbar, es wurde tatsächlich versucht „audiophilität“ nachzuweisen. Das Ergebnis war, dass man es als Voodoo abgetan hat. Wenn nicht Audiophile versuchen „audiophilität“ nachzuweisen, kann nichts anderes herauskommen. […]
Es ist ein bisschen wie Farbenblindheit. Der eine sieht blau wo der andere eine andere Farbe sieht. Der eine hört eben Klänge, wo der andere nichts oder anders hört. Mir ist überhaupt nicht klar warum das nicht jeder hören kann und woran das liegt?"

Das "Warme" im Röhrenklang sind bei meinem Verstärker die ca. 200W Heizleistung (wer's genauer Braucht, dann steck ich den Power-Schätz-Zwischenstecker bei Gelegenheit nochmals rein).

Wenn die Ausgangsübertrager steckbar wären, dann würde die HiFi Esoterik Szene auch damit spielen.

@Taunuswanne
Und die meisten Gitarristen die ICH kenne, schleppen eben noch Röhren-Amps durch die Gegend.

Noch allgemein:
Der typische "Gitarrenverstärkerklang" stützt sich jedoch nur zu einem gewissen Prozentsatz auf die Röhrenschaltung.
Der Haupt-Anteil des Klang-Charakters beruht nämlich auf dem hinten offenen (von der Größe her meist unterdimensionierten) und relativ dünnwandigen Gehäuse in Verbindung mit dem (oder den) verbauten "speziellen" ("Gitarren"-)Lautsprecher(n), die ganz spezielle (klangliche) Eigenschaften aufweisen.

Und die (das Ganze adäquat abrundende) restliche (klangliche) Wärme eines Röhren-Gitarrenverstärkers wird noch ("empfindungs-technisch") durch den zusätzlich (und typischerweise) vorhandenen "Rausch, Brumm und Surr" (das man sonst ja nur von analogen (oder virtuell analogen) Synthesizern her kennt) hervorgerufen.

Zitat von Scope im Beitrag #11

---

Ich bin davon übeteugt, dass sich ein nachweislich hörbar unterschiedlliches Verhalten SEHR deutlich im Rahnen der klassischen Messungen zeigen muss....Bloß welche sind das? Ich konnte bislang keine entdecken, suche daher nach Antworten, die mich auf den rechten Weg bringen.

---

@Scope: gemeint ist die im Lautsprecher zuschaltbare Impedanzkorrektur für Röhrenverstärker

Zitat von Scope im Beitrag #13

---

Anfang der 70er war diese Einstellung in einigen Transistorverstärkern vorhanden. Vermutlich um den "sound" eines ähnlich agierenden Röhrenverstärkers nachzuahmen (?) Die Gründe kann ich nur vermuten...war damals nicht dabei.
;)

---

@scope
Möglicherweise kann Prof. Dr. Manfred Zollner Deine Fragen beantworten (oder neue Fragen aufwerfen).
(Für diverse Konstruktionsänderungen an einer E-Gitarre habe ich vor einigen Jahren dessen Unterlagen verwendet, um frei von jeglichem Voodoo die elektrischen Grundlagen von E-Gitarren und Gitarrenverstärkern zu verinnerlichen.)

Link:
Physik der Elektrogitarre:
https://www.gitarrenphysik.de/schaltungstechnik

Zum Download auf obiger Seite aus dem Inhaltsverzeichnis (beispielsweise):
Z03 Welche ECC83 darf's denn sein?
Z05 Gitterstrom bei Trioden
Z51 Systemanalyse bei Gitarrenverstärkern (In diesem pdf werden in der zweiten Hälfte detailliert die Eigenschaften von Röhren behandelt)
Z63 Die Nichtlinearität der Röhrenheizung

Noch ergänzend (ein Thread aus dem Musiker-Board, bei dem sich natürlich (leider) wieder zahlreiche Esoteriker beteiligt haben):
Die E-Gitarren "Bibel"
https://www.musiker-board.de/threads/die...n-bibel.605325/