Hallo,

willkommen im Forum.

Ohne die beiden Surroundgeschichten je gehört zu haben, ist für mich davon auszugehen, dass das Teufel Stet ein Schritt nach vorn sein wird.
Die verwendeten Lautsprecherchassis machen einen deutlich wertigeren Eindruck als die Breitbandchassis im Bose Set. Auch macht der gesamte Aufbau des Teufel Sets einfach technisch mehr Sinn.

Das Teufel Set wird beides besser hinbekommen.

Das Bose Set ist halt sehr eigenwillig konzipiert. Ein Bandpass Subwoofer kombiniert mit Miniaturbreitbändern, die eingeschränkt in Dynamik und Basswiedergabe sind. Lässt sich zwar gut im Raum verstecken, aber geht mit argen Kompromissen in der Wiedergabe einher.

Das auch in Stereo gehört werden soll, ist so etwas wie das Teufel Set die bessere Wahl. Das ist ein Standlautsprecher mit vernünftig Membranfläche im Bassbereich, einem ordentlich gemachten Mitteltöner plus Hochtonkalotte.

Wenn der Platz da ist die Dinger halbwegs gescheit aufzustellen, sollte das ein Schritt nach vorne sein.

Die Gehäuse werden zum aufgerufenen Preis nicht die stabilsten und resonanzärmsten sein, aber die Chassis sind modern. Da gab es schon Fortschritte in den letzten Jahrzehnten.

Letztendlich hilft nur selber hören bei der Entscheidung weiter, ob es dieses moderne Set sein soll, oder zum Beispiel ein Klassiker wie die genannte Matrix 3.

Richtiger als das Bose Set wird aus technischer Sicht beides klingen.