Realistic SA-102
Realistic war die Hausmarke der amerikanischen Elektronik-Kaufhäuser "Tandy", oder apäter "Radio Shack", die auch mehrere Filialen in Europa und auch Deutschland betrieb. Tandy hat meine Jugend , und meine Beschäftigung mit Elektronik nachhaltig geprägt, da es hier in Krefeld eine Filiale im Schwanenmarkt gab. Soweit ich weiß, wurden die Geschäfte in Europa bis Ende der 1980er Jahre geschlossen, und auch in den USA gibt es nur noch Onlinevertrieb, der mit dem Angebot der damaligen Zeit absolut nichts mehr zu tun hat.
Mittlerweile werden Geräte von Realistic auf dem Gebrauchtmarkt selten, und werden mitunter zum damaligen Neupreis angeboten.
Es gab "dicke Receiver" und Optimus Boxen....Das war damals schon was. Ich habe dort viel Geld gelassen ;)
Blätterkataloge ab den 1930er Jahren kann man hier durchblätter....Schöne Erinnerungen an Zeiten, die nie wiederkommen.
https://www.radioshackcatalogs.com/
Vorhin hatte ich die Möglichkeit, ein Gerät der unteren Klasse zu bestaunen ;) Den Realistic SA-102 Miniverstärker, der im US Katalog ab 1980
angeboten wurde. In Deutschland könnte er erst später erschienen sein, aber es gab ihn auch in der Krefelder Filiale.
An den Preis kann ich mich nicht mehr erinnern. Vermutlich um 150 Mark ??
Es war der zweitkleinste Verstärker im Tandy-Programm, und er hatte sogar einen Phonoeingang für MM ,umschaltbar auf Keramiksystem.
Schaltbild gibt es hier:
https://www.hilberink.nl/luxmanl2/realis...sa-102schv1.pdf
An dem Gerät gab es nichts zu reparieren. Ich habe ihn einfach so angeschlossen und aus Interesse ein paar Messungen gemacht.
Den Netzelko (1 mF) habe ich aber trotzfrm rtnrurtz unf ihm 2mF verpasst, obwohl das 45 Jahre alte Bauteil noch gut war.
Ein SA 1000 oder 2000 wäre sicher interessanter gewesen ;) Kommt bestimmt noch.
Sieht aus wie ein "Großer" ;)
Diskret aufgebaute Endverstärker...Muss also was Gutes sein ;)
Cinchstecker , auch für die "Boxen" ;) 
Phono kommt mit je 2 Transistoren aus. ..."tut´s" 
Mal schauen, wie das Gerät "performt" ;)....Es gibt tatsächlich (ganz wenige) Leute, die auf die kleinen Miniverstärker abfahren und sowas immer suchen (kein Witz).
Sie betreiben die Verstärker an Hochwirkungsgrad-Boxen, und
stehen auf "small" und "ganz small". Habe mich mit denen schon unterhalte...Eine Szene für sich. Nur gut, dass DIE nicht wissen, was da so manches mal los ist ;) Und eins gleich
vorweg: Wirklich schlecht klingt das Gerät nicht. Dazu sind die Eigenschaften noch viel zu "gut".
Als Lautsprecherkabel dienen zwei 1 Merer lange Instrumentenkabel mit besonders dickem Innenleiter. Hier musste ich etwas improvisieren, aber bei den "paar Watt" geht das schon.
Los geht´s....FFT, 1KHz, 1W in 8R CH1: OK...ist halt so....Ein paar Übernahmeverzerrungen...Kein Thema ;)
Und der andere , CH2: : Er kränkelt ein wenig, bleibt aber noch im Lot. 
Die psrr des Verstärkers ist "mäßig". Da kann man noch so viele Elkos einlöten, der 100 Hz Ripple bleibt hoch. Aber nicht SO hoch, dass da etwas brummen würde. ;)
Ref. ist 2,83V, 1KHz. 
Das hier ist schon eher etwas, was ihn im Hörtest entlarven würde. Er hat eine Tonwaage, die keine ordentliche Wirkung hat,
und immer Loudnesscharakter erzeugt. Flacher geht´s nicht. 
Die dünnen Plots sind 2W 4R, die dicken 1W 8R
Das Gerät sollte nicht mit 4R Boxen betrieben werden....Geht dann bei "Party" schnell kaputt....Erstaunlich breitbandig
Was kommt da so raus? Etwa 5 W x2 @1% THD. Für Infinity oder Apogee weniger geeignet.
Genessen an 8R. Die Kofzeile im Bild ist nicht richtig.
Und das Phonoteil: Gain nicht gemessen, Rauschabstand auch nicht......Eingangskapazität etwa 20 pF
Einhaltung der RIAA : Naja...Es reicht. Das sieht zwar übel aus, ist aber gar nicht schlimm. Gemessen an tape out.
Übersteuerungsreserve 1KHz: "ausreichend"
Das war anstrengend....Hoffe, dass Volker das Bildproblem wieder richten kann. Das hat sonst immer funktioniert.
#8
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
