Gibts denn nun ein Fazit?
Welcher ist denn nun der beste Plattenspieler und warum, mit welchem Antrieb. Ist die Bauform der Antriebsart geschuldet oder reines Verkaufsdesign oder zweckbestimmt?
Hier die Querschnittsmeinung aus dem Netz, die leider auch einen gewissen Schwurbeleinschlag hat.

Zitat

---

Zur Antriebsart:
1. Direktantrieb:
- Vorteile: Direktantriebssysteme bieten eine sehr präzise Geschwindigkeitskontrolle und eine schnelle Reaktion. Sie sind ideal für DJs und Nutzer, die häufig Scratchen oder Mixen. Außerdem sind sie in der Regel robuster und wartungsärmer.
- Nachteile: Einige Audiophile empfinden, dass Direktantriebssysteme weniger „wärmenden“ Klang bieten als andere Antriebsarten.

2. Riemenantrieb:
- Vorteile: Riemenantriebssysteme sind bekannt für ihre hervorragende Klangqualität, da sie Vibrationen besser dämpfen und eine gleichmäßige Rotation der Platte gewährleisten. Sie sind oft die bevorzugte Wahl für audiophile Hörer.
- Nachteile: Riemenantriebe können mehr Wartung erfordern, da der Riemen im Laufe der Zeit verschleißen kann und möglicherweise ersetzt werden muss.

3. Reibradantrieb:
- Vorteile: Diese Antriebsart ist einfach in der Konstruktion und oft kostengünstiger. Sie eignet sich gut für den gelegentlichen Gebrauch und bietet eine akzeptable Klangqualität für die meisten Hörer.
- Nachteile: Reibradantriebe können weniger präzise in der Geschwindigkeitskontrolle sein und sind möglicherweise nicht die beste Wahl für ernsthafte Audiophile.

Letztendlich hängt die beste Wahl von deinem Verwendungszweck ab. Wenn du Wert auf Klangqualität legst und oft zu Hause hörst, könnte ein Riemenantrieb die beste Wahl sein. Wenn du jedoch ein DJ bist oder Wert auf Robustheit legst, ist ein Direktantrieb möglicherweise besser geeignet. Wenn du einfach nur gelegentlich Platten hören möchtest, könnte ein Reibradantrieb ausreichend sein.

Zum Gerät an sich:

1. Einsteigerklasse:
- Audio-Technica AT-LP60X: Ein automatischer Plattenspieler, der einfach zu bedienen ist und eine gute Klangqualität für den Preis bietet. Ideal für Einsteiger.

2. Mittelklasse:
- Pro-Ject Debut Carbon EVO: Dieser Plattenspieler bietet eine hervorragende Klangqualität und ein elegantes Design. Er ist manuell und ermöglicht es dir, das Tonabnehmersystem zu wechseln, was ihn anpassungsfähig macht.
- Rega Planar 1: Ein weiterer beliebter Plattenspieler in der Mittelklasse, der für seine einfache Bedienung und hervorragende Klangqualität bekannt ist.

3. High-End:
- Technics SL-1200GR: Ein legendärer Direktantrieb-Plattenspieler, der sowohl für DJs als auch für audiophile Hörer geeignet ist. Er bietet eine hervorragende Klangqualität und Langlebigkeit.
- Clearaudio Concept: Ein hochwertiger Riemenantrieb-Plattenspieler, der für seine exzellente Verarbeitung und Klangqualität geschätzt wird.

4. Luxusklasse:
- VPI Prime: Ein sehr hochwertiger Plattenspieler, der für seine Anpassungsfähigkeit und Klangtreue bekannt ist. Ideal für ernsthafte Audiophile.
- Linn Sondek LP12: Ein Klassiker unter den High-End-Plattenspielern, der für seine herausragende Klangqualität und Anpassungsfähigkeit geschätzt wird.

Es ist wichtig, dass du deine eigenen Prioritäten berücksichtigst, wie z. B. Budget, Platz, Design und die Art der Musik, die du hörst. Wenn du die Möglichkeit hast, verschiedene Modelle in einem Fachgeschäft auszuprobieren, kann das ebenfalls hilfreich sein.

---

Also alles in allem eher individuell und offen. Das mit den vielen Fachgeschäften war ja mal und ist bei den paar heutzutage vorhandenen eher vom Talent des Verkäufers geprägt.

Zum Video.

Erscheint mir zumindest, als ob Not gegen Elend zu Felde zieht. Echte Gründe, warum die genannten Modelle nun nichts oder weniger taugen als andere, ggf. auch nicht vorgestellte, wurden quasi nicht gegeben. Nicht mal eine Übersicht. Das zweite Video war in meinen Augen überflüssig und das noch einmal vorgespielte, inkludierte erste Werbevideo, war eben ein Werbevideo auch nicht schlimmer als eine Lenor-Werbung. Das zweite ist übrigens auch ein Werbevideo, denn diese ganzen komplett überflüssigen Werbeunterbrechungen -ich hatte so was für ein Handy - also vermutlich - haben mir einmal mehr gezeigt: YouTube ist eben auch nichts anderes als eine mehr als flüssige „Werbe-Plattform“ mir fehlt sicher nichts, wenn diese Art der Energieverschwendung komplett verschwindet und abgeschaltet wird.

Zum Fazit hier: Es ging nur darum, eine als perfekte angesehene, gerne auch nicht funktionierende Skulptur für das Wohnzimmer als Staubfänger abzufragen. Möglichst Bohrinseln in Plattenspieler-Design, ne Töpferscheibe mit Fußbetrieb und angeflanschtem Tonarm würde auch zu dem Anspruch „perfekter Plattenspieler“ passen, sofern eben sauber und frisch aus dem Handel und mit einer hohen Anfassqualität, diese hohe Anfassqualität hat eine Töpferscheibe sicher auch.

SCNR

Hi,

zum Linn- Video, da habe ich mit der 2. Werbung abgestellt, das halte ich nicht aus, das Blafasel bis dahin hat auch nicht geholfen, auch noch einmal eine weitere Werbung zu ertragen.

Zu Linn selber, na zumindest kontrollieren die die Plattentellerdrehzahl direkt. Gut hat Dual mit dem CS 5000 in den 1980ern auch schon "gekonnt". Für um die 800 DM. Aber zumindest haben die sich bei Linn vom Synchronmotor mit Nutzung der Netzfrequenz zumindest auf das Niveau von damals weiterentwickelt und stellen nicht nur die Drehzahl des Motor ein mit bomforzionösen externen Netzteilen ein. Ich bin mir nicht sicher, ob das aktuell noch ein anderer Anbieter von Plattenspielern mit Riemenantrieb bei Neuware macht. Weiter treibt der Riemen einen Subteller und damit läuft der Riemen geschützt vor Staub und anderen Anhaftungen und vom Anfassen unterhalb des Obertellers.

Außerdem gefällt mir, dass man wirklich einfach ein eigenständiges Untergehäuse erwerben/ erstellen lassen kann, die "Konstruktion" der Zarge ist offengelegt und jeder Schreiner kann sich dann austoben.

Das im Video gezeigte Modell aus den ersten Sekunden finde ich nur häßlich, aber grundsätzlich kann man sich auch hübsche Ausführungen zusammenstellen.

Trotzdem finde ich den aufgerufenen Preis schon sehr, sehr ambitioniert und nicht gerechtfertigt, aber in dem Marktumfeld ist das offensichtlich kein Hinderungsgrund.

Letztlich pappen dann eh fast alle Tonabnehmer in der Ausprägung Legostein und Billigplastik unter die Headshell, also warum darauf achten, wie der Rest des Drehers denn aussieht?

Eines noch, die oft anzutreffende Tonabnehmerkabelführung nach oben dann im weiten Bogen zu Chinchbuchsen sehe ich auch nur als eine bedauernswerte Fehlkonstruktion an, auch bei einer Abführung nach unten und dann keine vernünftigen Abdeckungen und Terminals anzubieten, nun denn, muss man eben auch wollen.

Ich finde eine nicht sichtbare Verkabelung im Tonarm Inneren und dann ein sauber aus der Zarge geführtes Kabel mit wenigen pF/m ohne ein weiteres Buchsenterminal an der Plattenspielerzarge viel stringenter, aber auch das muss eben jeder selber eruieren.

Den RX1500 finde ich nun wieder komplett über und dazu auch nicht wiederspruchsfrei designed und nicht dem, wie ich finde erst einmal immer passenden, form follows function folgend. Der RX ist massig, zerklüftetet und mit viel Wohlwollen eben auf eine dicke, aber häßliche Hose machend. Alleine, dass ich die vier silbrigen Türmchen am Grundgerät nicht in der Antriebseinheit wiederfinde ist doch schon arm und nicht ikonisch. Ich beziehe mich dabei auf folgende Bilder im Hifi Wiki: https://www.hifi-wiki.de/index.php/Micro_Seiki_RX-1500_G
Zusätzlich empfinde ich den RX1500 durch den außen laufenden Antriebsriemen, auch als eine Fehlkonstruktion. Aber Du, Scope, hattest ja schon geschrieben, Platten selber müsste der nicht unbedingt wiedergeben und die dicke Hose ohne Funktion genügt Dir vollkommen.

Ganz klar, bevor ich jemanden raten würde für den TRX1500 auch nur eine Mark - oder jetzt € auszugeben, dann würde ich sicher raten, eher einen LP12 selbst zusammenzustellen und dann wäre derjenige aus meiner Sicht im Vergleich mit dem LP12 optimaler aufgestellt - immer davon ausgehend, dass man Platten auch hören möchte. Auch hier gehe ich dann zusätzlich davon aus, dass es dem Ratsuchenden es komplett egal ist Geld in den Gully zu stecken, da eh genug davon bei dem in überausreichender Menge verfügbar ist. Es soll ja solche Menschen geben.