Zitat

---

Ich erweitere die Überschrift mal auf 2700 Platten für alle Gelegenheiten, die durfte ich nämlich vorletzten Samstag abholen und erstmal in meinen Hörkeller verfrachten. Nächste Anschaffung=Plattenwaschmaschine🛁

---

Lass doch erst mal den Scope drüberschauen, 99% geht dann bestimmt in die Tonne und Du sparst das Geld für die Waschmaschine.

Also, ich hätte richtig Freude daran, die Kartons penibel durchzuhören. Jeden Tag neue Schätze von den Scorpions, den Beatles, oder Alan Parsons....
Und dann im zweiten Anlauf alle Perlen auf die NittyGritty....Träum....

Bei Santana lässt sich sehr gut beobachten, wie Künstler sich dem Zeitgeist anpassen um den Anschluss nicht zu verlieren.

Der Synthesizer hält Ende der 70er Jahre Einzug, verändert den bekannten Stil der Frühzeit und die Stücke werden poppiger. Spanische Vocals weichen der Stimme Alex Lighertwoods nach seinem Wechsel von Brian Auger zu Santana, die Stücke werden in popgerechten 2-5 Minuten Häppchen präsentiert.

Als es im Pop-Geschehen kaum noch Künstlernamen ohne "featuring" gab, ging es mit dem in meinen Augen unterirdisch schlechten Album „Supernatural“ in 1999 schließlich komplett bergab.

Der große kommerzielle Erfolg dieses Kassenschlagers resultiert natürlich aus der Anpassung an den Mainstream der Zeit. Eine breitgefächerte Auswahl angesagter Größen diverser Genres von Rock über Rap bis Hip-Hop, wurden zur Unterstützung hinzugezogen und unter dem traditionsreichen Namen Santanas vermarktet.

Den absoluten Tiefpunkt seines Schaffens stellt für mich das 2019er Album "Africa Speaks" dar.

Das in 1974 erschienene Album „Borboletta“ (1974) ist in meinen Augen das letzte sehr gute Santana-Album.

Die damals kaum beachteten frühen Livemitschnitte vor dem ersten Album "Santana" in 1969 wurden vor einigen Jahren auf CD veröffentlicht und sind sehr empfehlenswert. Hier möchte ich besonders "Live At The Fillmore '68" (1968) und "The San Mateo Sessions" (1969) hervorheben.

Die hier angesprochene „Inner Secrets“ (1978) enthält sehr viele Cover-Versionen bekannter Stücke (Well All Right, Dealer, Stormy, One Chain), womit ich grundsätzlich weniger anfangen kann. Hier ist die Interpretation allerdings gut gelungen und das Album somit ein eingängiges Rock/Pop-Werk, fernab des Stils der frühen Alben.

Jetzt bin ich neugierig geworden und habe die Santanas rausgekramt....Und die Shango (hulla hulla bongo bongo) war auch dabei. Zustand "wie neu", klinbgt aber total platt und dünn. Wie auch immer....Nach 15 Minbuten musste ich abbrechen....Ging nicht mehr ;) Das ist mir dann doch zu "70er Lavalampe", obwohl ich einiges aus der Zeit mag...George Duke z.B.



Und weil die "Kette" (lol) schon mal warm gespielr war, habe ich gleich was Anständiges aufgelegt. Da stimmt dann auch der Sound, obwohl ich auch hier die CD ein gutes Stück vorne sehe.
Vom Komfort ohnehin...Ach egal....

Läuft gerade:

Zitat

---

dass dieser Jemand sich intensiv mit seinem Hobby auseinandergesetzt hat.

---

Ja, das sehe ich ebenso. Das Hobby nennt sich dann "sammeln, sammeln, einlagern und besitzen" .
Ich kenne einige aus genau diesem Hobbybereich, die sogar deutlich mehr als 2700 Platten eingelagert haben, und ihre Listen auf Discogs pflegen. Und die sammeln und sammeln und kaufen Sammlungen und horten und sammeln usw...usw. ;)
Außer Freddy Breck und James Last, sind die auch nahezu vor nix fies....Da passt es also fast immer ;) Von Abba bis Zappa.

Und tatsächlich! Ab und an wird auch mal was gehört Wenn es der Zeitplan zwischen dem Sammeln zulässt.

Zitat

---

Tja, man umgibt sich mit den Menschen die man sich sucht.

---

Strenggenommen haben "die" mich gesucht, weil ich ihre klapprigen, verharzten Biotracer reparieren kann....Zumindest manchmal ;)

Zitat

---

Hören, und sich darüber austauschen, ist deutlich spannender als horten.

---

Da gibt´s nicht wirklich viel an Austausch. Alles was ich an Platten habe, finden die "gut", und von dem was sie haben, gefallen mir vielleicht 30 von 3000.
Ich bin für´s Plattensammeln einfach VIEL zu schmal aufgestellt. ;)

Wenn die ihren Zappa auflegen, hab ich´s immer sehr eilig. Was soll ich sagen.... Kostverächter? lol.

Sowas Läuft da allerdings nie. Die CD "klingt" bombastisch und geht tief in den Keller (wenn man passende Böxchen hat)....Die Platte habe ich leider nicht...Obwohl ....wozu noch?

https://www.youtube.com/watch?v=xcy2O3Dd...xHu-sDTkybF1pjs

Da rollen sich bestimmt auch bei einigen die Fußnägel hoch...eventuell nicht beim Svenni-Bunny ;-)

Was die Musik betrifft, wird das wohl so sein. Das ist weder Krautrock noch lavalampen-Psychedelic.
Aber der "Sound" stimmt und rechtfertigt eine etwas bessere "Kette" lol....

Stones oder Zappa brauchen das nicht, Da reichen Realistic Optimus .....Die passen sogar in die Zeit.

Aber scope nimmt die Musik, um dem Geraffel Sinn zu geben. Andere sehen das Zeugs als Notwendigkeit, um Musik zu genießen. Es ist sehr verschieden.

Die früheren Alben wie z.B Electric Rendevouz oder Elegant Gypsy kann ich mir auch nach Jahren nicht schönhören. Dazu kommt noch der Umstand, das zumindest die LP platt und flau daherkommen. Die CD werden vermutlich auch kaum besser sein ?

Mit der Orange and Blue (1994) hat sich nach Jahren nicht nur der Stil, sondern auch die Klangqualität deutlich verändert. Ich betrachte es als Verbesserung, gerade bei der 180gr LP, weiss aber auch, dass es Leute gibt, die das völlig anders sehe und das Album als "zu sehr Hifi" bezeichnen würden. Gerade im Analogforum habbe ich diese Bezeichnun hin und wieder gelesen, und wenn man sich den "sound" auf der Analogmesse in vielen Räumen anhört, versteht man auch, was da wohl gemeint ist. ;)

Ärgerlich: Die Platte kostet 40 bis 50 €, die CD nur 15. Und die ist alles andere als "schlechter"

Zitat

---

Andere sehen das Zeugs als Notwendigkeit, um Musik zu genießen.

---

Das ist deine Meinuing, aber eben nicht meine.
Bei mir hat die Technik einen gewissen Stellenwert. Wäre ich nicht arm und dazu noch geizig, würde ich mit Sicherheit vollkommen sinnlose Endstufen mit der Sackkarre ins Wohnzimmer rollen. Eine Sony TA-N 1 wäre z.B. "schön".

Ginge es den Vinylsammlern (und auch mir) vorwiegend um die Musik als solche, würden sie einen Streamingdienst nutzen.
Die vorgeschobene Ausrede, dass es die Musik nur als LP gäbe, kaufe ich den Leuten nicht ab. Dazu müssten sie laufend irgendwelchen abgefahrenen Krautrock oder Garagen-Psychedelic hören.

Mir kann kein Mensch glaubhaft machen, dass es "musikalisch betrachtet" einen Genuss darstellt, wenn man alle 20 Minuten die Platte drehen, und mit lästigen Innenhüllen rumtüddeln muss. Staubwischen und Tonarmhantieren kommen noch obendrauf.

Ich behaupte : NEIN....Mit dem Musikgenuss hat das nichts, aber auch gar nichts zu tun. Es wird heute andere Gründe haben.